مفارقة الغراب
 | هذه المقالة غير مكتملة، وربما تنقصها بعض المعلومات الضرورية. (أغسطس 2017) |
مفارقة الغراب وتعرف أيضاً باسم مفارقة هيمبل أو غراب هيمبل وهي مفارقة تنتج من السؤال عما يمكن أن يكون دليلاً لقضية ما.[1][2][3] عند ملاحظة أشياء ليست سوداء وليست غراباً يمكن أن تزيد احتمالية أن تكون كل الغربان سوداء، على الرغم من أن هذه الملاحظات قد تبدو غير مترابطة بشكل بديهي. اقترح عالم المنطق كارل هيمبل هذه المفارقة في عام 1940 ليبين التناقض بين المنطق الاستقرائي والبديهية. من المشكلات المتعلقة بهذا مشكلة الاستقراء والفجوة بين الاستقراء والاستنباط.
مراجع
[عدل]- ^ Stanford Encyclopedia of Philosophy نسخة محفوظة 11 يونيو 2018 على موقع واي باك مشين.
- ^ Swinburne, R. (1971). "The Paradoxes of Confirmation – A Survey" (PDF). American Philosophical Quarterly. ج. 8: 318–30. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2016-04-17.
- ^ Good، I. J. (1968). "The White Shoe qua Red Herring is Pink". The British Journal for the Philosophy of Science. ج. 19 ع. 2: 156. DOI:10.1093/bjps/19.2.156. JSTOR:686795.
| الفلسفية | 
 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| المنطقية |
| ||||||
| الإقتصادية | |||||||
| نظرية القرار | |||||||
